sdwan和桌面云如何选?

选取SD-WAN还是桌面云需要根据具体的需求和场景来进行评估和决策。从专业角度出发，以下是一些因素和考虑点，可以帮助您做出决策：

1. 网络需求：首先需要评估组织的网络需求。如果组织需要优化分支机构和中心数据中心之间的网络连接，并希望提高传输效率和可靠性，那么SD-WAN可能是更好的选择。另一方面，如果组织需要提供远程办公环境，并且需要灵活的桌面访问和应用交付，那么桌面云可能更适合。

2. 性能和延迟要求： 组织对网络性能和延迟的要求也是决策的关键因素。SD-WAN可以提供网络流量的优化和快速传输，从而提高应用的性能和响应时间。如果组织对实时应用、视频会议等有较高的性能和低延迟需求，那么SD-WAN可能更适合。相比之下，桌面云的性能和延迟很大程度上取决于云提供商的基础设施和网络架构，需要与提供商进行详细的评估和测试。

3. 管理和控制：另一个考虑因素是管理和控制的需求。SD-WAN提供了集中管理和控制分支机构网络的能力，可以轻松配置网络策略、优化流量和监视性能。然而，桌面云提供商通常负责管理和维护整个桌面环境，包括操作系统、应用程序和安全性。如果组织希望集中管理分支机构网络，并对网络进行更多的控制，那么SD-WAN可能更适合。如果组织希望外包桌面环境的管理和维护，那么桌面云可能更适合。

4. 安全性需求：安全性是每个组织的首要考虑因素之一。SD-WAN可以提供网络层面的安全性功能，例如加密和认证，以保护数据在传输过程中的安全。桌面云通常有自己的安全措施，例如身份验证、访问控制和数据隔离。在选择之前，需要评估组织对数据和网络的安全性需求，并确保所选择的方案能够满足这些需求。

5. 成本和资源：最后，成本和资源也是重要的考虑因素。SD-WAN的部署可能需要更多的硬件和网络配置，以及管理和维护的人力资源。相比之下，桌面云可能需要更少的硬件投资，并且更多地依赖于云提供商的资源和服务。需要根据组织的预算和资源情况来评估可行性和成本。

总之，SD-WAN和桌面云都是基于不同的需求和场景而选择的解决方案。根据组织的网络需求、性能要求、管理和控制需求、安全性需求以及预算和资源情况，可以进行综合评估，选择最适合组织需求的解决方案。